Flatnormen genomsyrar min vardag. I veckan såg jag två skadade försvarsspelare sitta och titta på fotboll tillsammans. Jag antecknade orden ”tillsammans?” i mitt osynliga flatblock. Innan de hade jag gjort en intervju med en mycket klok fotbollskvinna. Hennes åsikter var så grymma att jag ett tag var helt övertygad om att hon delade säng, barn, villa och volvo med en kvinna. När jag sedan gick på fotboll i jobbets tjänst satt jag en stund och försökte räkna ut hur många flator som befann sig på arenan. Efter det står jag och funderar på vem jag ska snacka med efter matchen – den snygga flatan (som dock har flickvän och verkar tämligen tillfreds med det) eller den straighta bruden som har pojkvän (och som hade nätat i matchen). Idag var jag återigen på fotboll i huvudstaden. Förlåt. I Solna Centrum. Och gud vad jag spanade efter snygga, icke heterosexuella brudar – på och utanför planen. Såg ett gäng med brudar som jag vet är flator och bredvid dem satt en brud vars sexuella läggning jag aldrig haft någon aning om, och inte heller funderat kring. Jag tog återigen mitt osynliga flatblock och antecknade ”[Namn] flata?”.
Vad vill jag säga med detta? Flatnormen och flatglasögonen har förstört Fotbollsflatan. Det måste vi ändra på. Så länge brudarna presterar på planen, har vettiga åsikter, hejar på sitt lag och allt vad det nu är – så spelar det fan ingen roll vilken läggning de har. Det är inte intressant.
Och förresten. Fotbollskvinnan är tydligen inte flata. Jag googlade och hon har man och barn. De där två försvarslirarna är nog inte tillsammans, de råkade troligen bara spela i samma lag och tycke då att man kan väl sitta bredvid varandra under match. Jag valde att intervjua den heterosexuella målskytten framför den snygga flatan. Beträffande [Namn], helhetsintrycket säger mig att hon nog inte är speciellt mycket flata – men man vet aldrig. Spelar det egentligen någon roll? Näää, jag tänkte väl det.